آن چه دیپلماتهای خارجی درباره سیاست آمریکا در پشت درهای بسته میگویند
تاریخ انتشار: ۲۶ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۵۳۵۱۶۷
فرارو- دیپلماتهای خارجی معمولا از بحث در مورد سیاست داخلی ایالات متحده بیزار هستند. با این وجود، گفتگوهای اخیر دیپلماتهای خارجی در واشنگتن عکس این موضوع را نشان میدهد. برای مثال، یکی از دیپلماتهای ارشد اروپایی به مدت یک ساعت با خبرنگار "پولیتیکو" درباره سیاست داخلی امریکا صحبت کرده و هشدار داده که جو "سمی" در سیاست امریکا میتواند به امنیت، اقتصاد، دوستیها و جایگاه امریکا به عنوان ستون دموکراسی و ثبات جهانی آسیب وارد سازد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به گزارش فرارو به نقل از پولیتیکو، او وضعیت امروز امریکا را این گونه تشبیه و توصیف کرد: "یک بوفالوی چاق که سعی میکند علیرغم نزدیک شدن گرگهای گرسنه چرت بزند. من میتوانم صدای باز کردن درهای بطریهای شامپاین را در مسکو بشنوم. اکنون برای روسها وضعیت به گونهای شده که گویی هر روز کریسمس است"!
در حالی که رای دهندگان روز دوشنبه در انتخابات آیووا پای صندوقهای رای میروند بسیاری در ایالات متحده انتخابات ریاست جمهوری سال جاری میلادی را آزمونی برای دموکراسی آمریکایی میدانند. دوازده دیپلمات فعلی و سابق اشاره کردند که به نظرشان ایالات متحده در حال حاضر در این آزمون متحمل شکست شده است.
دیپلماتهای خارجی اشاره کرده اند از این که میبینند سیاستمداران امریکایی سیاستهای حزبی را در اولویت قرار میدهند تا جایی که این امر مانع از کارکردهای اساسی دولت شود متحیر شده اند. یکی از سفرای سابق یکی از کشورهای عربی که در دوره دولتهای جمهوری خواه و دموکرات در امریکا حضور داشته میگوید که سیاست امریکا به قدری ناسالم شده که او دیگر تمایلی به بازگشت به واشنگتن ندارد. یک دیپلمات عرب دیگر هشدار میدهد: "نمی دانم در سالهای آینده مردم به ایالات متحده به عنوان الگویی برای دموکراسی نگاه خواهند کرد یا خیر".
این اظهارنظرها در حالی صورت میگیرد که معمولا پروتکل ها، قوانین، سنتها و نگرانیهای عملگرایانه دیپلماتهای خارجی را از اظهارنظر در مورد سیاست داخلی یک کشور دیگر باز میدارد. با این وجود، حاشیههای فعلی سیاست در امریکا باعث شده تا دیپلماتهای خارجی درباره سیاست آن کشور اظهارنظر کنند. شاید مهمتر از همه بحث ایالات متحده در مورد کمک نظامی به اوکراین برخی از دیپلماتها را وادار کرده تا سکوت خود را بشکنند.
دیپلماتهایی که صحبت کردند اگرچه در نام بردن از یک حزب خاص به عنوان مقصر خودداری ورزیدند، اما آن چه میگفتند تلویحا اشاره به اعضای جمهوری خواه کنگره داشت و از آنان انتقاد میکردند.
مسائل مرتبط با مهاجرت مشکلی است که بسیاری از قانونگذاران ایالات متحده انگیزه زیادی برای حل و فصل آن ندارند چرا که در صورت حل شدن نمیتوانند از آن در شعارهای تبلیغاتی و کارزارهای انتخاباتی شان استفاده کنند. دیپلماتهای بسیاری از کشورهای اروپایی به طور خاص از وضعیت فعلی در سیاست امریکا ناراضی هستند. آنان به یاد دارند که چگونه زمانی که روسیه حمله خود را به اوکراین آغاز کرد بسیاری از جمهوری خواهان نگرانیها را در حزب خود کم اهمیت جلوه دادند.
در میان دیپلماتهای خارجی این حس رو به رشد وجود دارد که استدلالهای اخلاقی یا استدلالهای مرتبط با مسائل امنیت ملی درباره جلوگیری از یک جنگ بزرگتر در اروپا و حفظ دموکراسی بر روی راست افراطی آمریکایی تاثیری ندارد. در عوض، جریان راست افراطی به قانونگذاران امریکایی توصیه میکند که به جای تامین بودجه برای جنگ اوکراین آن بودجه باید در داخل ایالات متحده برای ایجاد شغل و کمک به بازسازی پایگاه صنعتی دفاعی آمریکا هزینه شود.
یک سفیر سابق از یکی از کشورهای شرق اروپا در واشنگتن نگران این موضوع بود که چگونه برخی از منتقدان جنگ اوکراین در حزب جمهوری خواه بحران اوکراین را به مثابه "جنگ بایدن" قلمداد میکنند در حالی که در واقعیت امر از دید او باید این موضوع را مرتبط با منافع ملی امریکا قلمداد کنند. دیپلماتهای خارجی هم چنین با نگرانی نظاره گر این وضعیت هستند که سیاستهای دو قطبی در امریکا تهدیدی آسیب رسان به PEPFAR یک برنامه مبارزه با شیوع ایدز باشد که جان میلیونها نفر را در قاره آفریقا نجات داده است.
هم چنین، نگرانیهایی درباره تعهد امریکا به ناتو در میان دیپلماتهای خارجی وجود داشت. یک سفیر پیشین از یکی از کشورهای آسیایی میگوید: "همیشه نزاکت خاصی وجود داشت که طرف مقابل یعنی کنگره به رئیس جمهور امریکا اجازه میداد تا مقامهای کابینه و سایر مقامها را منصوب کند. این آداب و رسوم اکنون دیگر به چشم نمیخورد. اگر مناسبات قبلی دیگر برقرار نباشد چه خواهد شد؟ این وضعیتی به شدت نگران کننده است".
یک دیپلمات اروپایی میگوید: "این درست است که کشورها در مورد مواضع سیاست خارجی خود بحث کنند، اما اگر همه موضوعات سیاست خارجی به صحنه سیاست داخلی کشانده شوند برای آمریکا به طور فزایندهای چالش برانگیز میشود که نقش جهانی خود را به طور موثر در موضوعاتی که به تعهد بلندمدت و سرمایه سیاسی نیاز دارند مانند تغییرات آب و هوا ایفا کند".
دیپلماتهای فعلی و سابق گفتند که کشورهای شان به دلیل شکاف حزبی موجود در امریکا تمایل بیشتری به امضای قرارداد با واشنگتن ندارند. این نگرانی وجود دارد که دولت بعدی توافق نامههای گذشته را صرفا برای آرام کردن پایگاه رای دهندگان خود و نه به دلایل مشروع مرتبط با امنیت ملی کنار بگذارد. زیرپا گذاشتن توافق هستهای ایران توسط آمریکا، نمونهای بود که برخی به آن اشاره کردند.
یک دیپلمات پیشین از یکی از کشورهای امریکای لاتین میگوید: "روابط خارجی تا حد زیادی بر اعتماد استوار است و وقتی میدانید که شخصی که در مقابل شما قرار دارد پایبند به وعده هایش نیست دیگر چه انگیزهای برای معامله بلند مدت با او خواهید داشت"؟
سفیر سابق یکی از کشورهای اسیایی گفت:"جهان زمانی برای بازگشت ایالات متحده ندارد. ما از دنیای تک قطبی که از دهه ۱۹۹۰ با آن آشنا هستیم به دنیای چند قطبی رفته ایم و اگر آن قطب کلیدی یعنی امریکا نقشی را که از ان انتظار میرود ایفا نکند نیروهای بدیل ظهور خواهند کرد".
یکی از سفرای سابق یکی از کشورهای شرق اروپا میگوید: "دیپلماتهای روسیه از جمله کسانی هستند که از هرج و مرج در ایالات متحده لذت میبرند و به آن دامن میزنند. روسها از مدتها پیش به همتایان خود هشدار داده اند که به واشنگتن اعتماد نکنند. اکنون روسها به همتایان خود میگویند: "ما پیشتر به شما گفته بودیم به امریکاییها اعتماد نکنید".
بنابراین، برخی از فرستادگان دیپلماتیک کشورهای جهان در حال تجدیدنظر در این باره هستند که چگونه دولتهای شان میتوانند برای سالیان آینده با روسای جمهور مختلف آمریکا تعامل داشته باشند. برخی پیش بینی کردند که پیروزی احتمالی جمهوری خواهان در انتخابات به این معنی است که کشورهای شان باید در روابط خود با ایالات متحده تجدید نظر کنند به جای این که روی آن کشور به عنوان یک شریک حساب باز کنند شریکی که در هر شرایطی در کنارشان خواهد بود و رویکردی معامله گرایانهتر را در پیش گیرند. سفارتخانههای خارجی نیز در حال تی کاخ قویت تماسهای خود با جمهوری خواهان در صورت بازپس گیرسفید هستند.
"آرتورو ساروخانگ سفیر سابق ارمنی تبار مکزیک در امریکا میگوید: "اکثر کشورها در موضع گیریهای شان تدافعی خواهند بود، زیرا عدم تقارن قدرت بین آنان و ایالات متحده به حدی است که نمیتوانند اقدامات پیشگیرانه یا تهاجمی چشمگیری را برای تاثیرگذاری بر وضعیت انجام دهند".
چندین دیپلمات خارجی در پاسخ به این پرسش که اگر بخواهند به سیاستمداران امریکایی توصیه کنند چه میگویند گفتند که توصیه میکنند سیاستمداران امریکایی راهی برای غلبه بر اختلافات خود حداقل در مورد مسائلی که فراتر از مرزهای ایالات متحده طنین انداز میشوند بیابند. سانتوس سفیر سابق کلمبیا گفت: "لطفا به اجماع و یک سیاست خارجی بلند مدت دست یابید. "وقتی اجماع داشته باشید اجازه نخواهید داد مسائل داخلی باعث ایجاد بحران در حوزه سیاست خارجی و روابط بین المللی شوند".
منبع: فرارو
کلیدواژه: قیمت طلا و ارز قیمت خودرو قیمت موبایل دیپلمات های خارجی یکی از کشور ایالات متحده سیاست داخلی سیاست خارجی دیپلمات ها سفیر سابق
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۵۳۵۱۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ترامپ اعضای ناتو را تهدید کرد
به گزارش خبرآنلاین به نقل از ایسنا «دونالد ترامپ» رئیسجمهور سابق آمریکا در مصاحبهای با مجله «تایم» که سهشنبه منتشر شد، بر اصرار ماه گذشته خود مبنی بر اینکه تلآویو باید «جنگ را به پایان برساند» قبل از آنکه هرگونه حمایت بینالمللی را از دست بدهد، ایستاد.
ترامپ گفت: «فکر میکنم که اسرائیل یک کار بسیار بد در حوزه روابط عمومی انجام داده است. فکر میکنم ارتش اسرائیل نباید هر شب تصاویری از ساختمانهای فروریخته و بمباران بفرستد.»
او در پاسخ به این سوال که آیا او تعلیق یا اعمال شروطی برای کمک نظامی ایالات متحده به رژیم صهیونیستی را به منظور پایان دادن به جنگ در نظر دارد، گفت «خیر.»
تهدید ناتودر جریان گفتوگو با مجله تایم، ترامپ همچنین خطاب به اعضای ناتو گفت آنها را به حال خود رها میکند، مگر اینکه آنها هزینههای نظامی خود را افزایش دهند.
دونالد ترامپ به اعضای ناتو هشدار داده است که در صورت پیروزی در دور دوم ریاستجمهوری، آنها «دست تنها» خواهند بود، مگر اینکه هزینههای نظامی خود را افزایش دهند. رئیسجمهور سابق ایالات متحده و نامزد سال ۲۰۲۴ گفت که پیام او به این ائتلاف نظامی این است: «اگر نمیخواهید هزینه کنید، پس خودتان هستید و خودتان.»
ترامپ که مدتهاست شکایت میکند که «ایالات متحده بار مالی ناروایی را در ناتو به دوش میکشد»، قبلا ماده پنج این معاهده، یعنی اصل دفاع جمعی ائتلاف را زیر سوال برده است.
در اوایل سال جاری، او بیشتر از این پیش رفت و گفت روسیه میتواند با متحدان ناتو که به اندازه کافی برای دفاع جمعی هزینه نکردهاند، «هر کاری که میخواهد انجام دهد.» ترامپ در مصاحبه مفصل خود با مجله تایم گفت هنوز روی حرفش هست.
یک اقیانوس فاصلهاین سیاستمدار ۷۷ ساله گفت، اگر در انتخابات نوامبر دوباره کاخ سفید را به دست بگیرد، ادامه کمکهای ایالات متحده به اوکراین مشروط به این خواهد بود که اروپا با این کمکها مطابقت کند. واشنگتن تاکنون بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار، با حمایت جو بایدن و حمایت دو حزب اصلی کنگره، کمک به اوکراین ارسال کرده است.
ترامپ میگوید: «ما یک اقیانوس بین خودمان داریم، آنها هیچی.»ترامپ نگفت که آیا به همه کمکهای مالی آمریکا پایان میدهد یا خیر، اما گفت: «تا زمانی که اروپا شروع به برابری نکند، پول نمیدهیم. اگر اروپا قرار نیست پول بپردازد، چرا ما باید پرداخت کنیم؟ آنها بسیار بیشتر تحت تأثیر قرار میگیرند. ما یک اقیانوس بین خودمان داریم، آنها نه.»
رئیسجمهور سابق آمریکا همچنین اشاره کرد که در صورت پیروزی در دور دوم ریاست جمهوری، در حمایت نظامی دیرینه آمریکا از تعدادی از متحدان کشورش تجدیدنظر خواهد کرد. او پیشنهاد کرد که میتواند نیروهای آمریکایی را که با هدف بازدارندگی علیه نظام کیم جونگ اون، رهبر کرهشمالی در کرهجنوبی مستقر هستند، خارج کند.
ترامپ گفت که تدابیر فعلی «هیچ معنایی ندارد. چرا ما باید از کسی دفاع کنیم؟ و ما در مورد یک کشور بسیار ثروتمند صحبت میکنیم.»